El procurador General, Alejandro Ordóñez, estaría estudiando en la noche de este jueves la posibilidad de renunciar mañana viernes a su cargo y lanzarse como candidato presidencial.

El jefe del ente disciplinario estaría haciendo la consulta con allegados políticos bajo “la más absoluta reserva”, según indicó el Noticiero CM&.

Según narró ese medio de comunicación, fuentes bien enteradas revelaron que a pesar que el procurador ha dicho insistentemente que no se lanzará como candidato presidencial, su cambio de opinión se habría dado porque en las últimas horas se presentaron “hechos nuevos”.

La renuncia de Ordóñez debería darse a más tardar mañana viernes debido a que por ley, los funcionarios públicos deben renunciar un año antes de la elección su cargo.

Según dijo ese medio de comunicación, el procurador renunciará si obtiene la seguridad de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez apoyará su campaña presidencial.

Según la ley, la inhabilidad para aquellos funcionarios públicos que quieran postularse a la Presidencia de la República comienza a correr un año antes de la fecha de la primera vuelta de las elecciones, que para 2014 están programadas a realizarse el 25 de mayo. Es decir, hoy vence el plazo y quedarán destapadas finalmente las cartas en el pulso por la primera magistratura del Estado. Un juego político en el que no se esperan sorpresas, pues los caminos de quienes desde hace rato vienen sonando como posibles aspirantes parecen estar totalmente despejados.

Se trata de Germán Vargas Lleras, quien dejó de ser oficialmente ministro de Vivienda el pasado miércoles, y el procurador Alejandro Ordóñez, quien al menos hasta ahora ha enfatizado en diferentes escenarios que no renunciará para ser candidato, así muchos le sigan calentando el oído. En ese ir y venir de rumores políticos se ha llegado a mencionar también otros nombres, como los de Sergio Fajardo, gobernador de Antioquia, e incluso Gustavo Petro, alcalde de Bogotá. Pero en ambos casos, ellos mismos lo han negado, cerrándole el paso a la posibilidad.

Como quien dice, lo que hoy se ve en el horizonte en cuanto a la pelea por la Presidencia 2014, es a un Juan Manuel Santos con la puerta abierta para buscar otros cuatro años, con el apoyo de Vargas Lleras desde la Fundación Buen Gobierno y, dado el caso, como segunda opción ante algún contratiempo. En la oposición está el uribismo, que deberá escoger candidato único entre Francisco Santos, Óscar Iván Zuluaga, Carlos Holmes Trujillo y Juan Carlos Vélez, y el Polo Democrático, con Clara López ya definida. Los progresistas también han dicho que quieren jugar y han mencionado a Antonio Navarro.

Sea como sea, todos tendrán que remar duro contra la corriente que representa, quiérase o no, un gobierno en la búsqueda de la reelección de sus políticas, como ya lo anunció el jefe de Estado. Claro, falta mucho camino por recorrer y en un año muchas cosas pueden pasar. Se sabe, por ejemplo, que dentro de los partidos Liberal y Conservador hay sectores que reclaman tener candidatos propios o al menos cumplir el proceso para su escogencia. Argumentan que no se puede perder la “vocación de poder”. Ya si en el camino no se coge impulso, se sumarían al candidato del santismo, bien sea el presidente o Vargas Lleras.

De otro lado, según informó la Registraduría, cuatro ciudadanos ya solicitaron el formulario para realizar su inscripción por firmas como candidatos presidenciales: John Jaime Beltrán Guañarita, por el Movimiento Social Presente Colombia Empresa de Todos; Mauricio Alirio Velásquez, Tú Eres Colombia; Néstor Gustavo Pérez Roca, del Partido Político Social Demócrata, y David Corredor Cuéllar, por el Movimiento Social Bolivariano BSB Colombia. Así es la democracia y el año que viene estará al rojo vivo en materia de lucha política.

En su imprenta patriótica, Nariño editó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, extraída de la Revolución francesa, un documento prohibido por su carácter progresista y revolucionario.

A partir de entonces, Nariño, hijo de padres españoles y él mismo exfuncionario del Virreinato, se tuvo que dedicar a defenderse. Dos años después fue condenado a 30 años de prisión y enviado a Cádiz (España). No obstante, después de un año, seis meses y 17 días privado de la libertad, en un descuido de la guardia logró escaparse y transitó por Europa compartiendo el ideario de la Independencia hasta 1797, cuando volvió a Bogotá.

Como era de esperarse, no demoró en caer preso de nuevo. Y en ese estado permaneció hasta diciembre de 1810, cuando ya existía la primera República. A los siete meses creó el periódico La Bagatela, cuyos escritos provocaron la caída del entonces presidente Jorge Tadeo Lozano y su propia designación para reemplazarlo. Para entonces ya tenía 46 años y lo esperaban otros sucesos propios de su carácter republicano.

Entre 1812 y 1814 se vio forzado a librar la guerra civil de los tiempos de la llamada Patria Boba, pero en mayo de este último año cayó preso en el Cauca. De nuevo en manos de sus enemigos españoles, fue remitido otra vez a la cárcel de Cádiz. Allí permaneció hasta 1820, cuando la Revolución de Riego permitió su libertad. Volvió a Colombia a los 55 años y tuvo tiempo para apoyar la creación del Congreso de Cúcuta en 1821.

En la última etapa de su vida, de nuevo en el periodismo, protagonizó sonados debates con el entonces gobernante, Francisco de Paula Santander, y hasta logró salir airoso de un juicio en el Congreso por increíbles cargos como supuestamente entregarse a los españoles en 1814, malversación de fondos de la Corona e inhabilidad política por haber estado ausente del país en los últimos años. En diciembre de 1823, a los 58 años, falleció en Villa de Leyva.

Replicar a nivel internacional el modelo de las mesas regionales de paz que se han hecho en el país y recolectar propuestas sobre los seis puntos de la agenda de negociación entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Farc, es lo que vienen promoviendo los integrantes de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes José Joaquín Camelo, Juan Carlos Martínez Gutiérrez y Gloria Stella Díaz, durante una gira que realizan por Alemania, Bélgica, España, Francia e Inglaterra.

“El objetivo de estas mesas europeas de la paz es reunirnos en audiencia pública con colombianos en el exterior para recoger de ellos propuestas en el tema de las víctimas, para que sean insumos en el proceso de diálogos que se está adelantando en La Habana. También vamos a reunirnos con instituciones públicas para que podamos hacer una retroalimentación frente a los procesos de paz y enlace con medios de comunicación para hacer pedagogía y socialización de las conversaciones”, señaló la representante Gloria Stella Díaz, del movimiento Mira, al término de un encuentro con colombianos radicados en Berlín.

De hecho, de esta primera reunión con colombianos en el exterior surgieron ya algunas propuestas, entre ellas la de brindarles un homenaje a las víctimas del conflicto armado a través de pequeñas placas en metal, personalizadas y fijadas en el piso, frente al lugar donde vivieron. Se trata de replicar un modelo alemán, pues esparcidas por el suelo de varias ciudades se suelen encontrar pequeñas placas en bronce que rememoran a un judío que vivió en esa determinada dirección y fue deportado a los campos de concentración durante la II Guerra Mundial, siendo finalmente asesinado.

También se discutió sobre la creación de mecanismos para la recuperación de la memoria histórica y el acceso de las nuevas generaciones a esta información, así como de la necesidad de fomentar una mejor organización y visibilización de los colombianos en el exterior, muchos de los cuales también han sido víctimas del conflicto. Se espera que en los próximos días se consolide una primera reunión de colombianos residentes en Berlín, con miras a conformar la que sería la primera de las mesas pública de paz en el exterior. Ésta contaría con el respaldo de la Embajada de Colombia, según lo manifestó la encargada de dicha misión diplomática, Stella Vargas Suárez.

Durante cinco días en Alemania, los tres congresistas se reunieron con parlamentarios de Berlín y Schwerin para socializar los avances de las negociaciones de paz y visitaron varias instituciones, como el Museo de la Topografía del Terror, el Centro de Documentación de Cuidado de Tumbas y la antigua sede de la Gestapo, entre otros, donde se documentan los crímenes del Holocausto. “Estuvimos en Alemania el mayor número de días de la gira, porque es un país con una memoria histórica muy grande, así como con una responsabilidad y un compromiso social muy grandes que le pueden aportar mucho a nuestro proceso. Nos llevamos muy buenas ideas”, expresó Gloria Stella Díaz.

Por su parte, el representante liberal Joaquín Camelo resaltó el interés y respaldo de Alemania en las negociaciones. “Es el primer país de la comunidad internacional en creer en el acuerdo de paz”, aseguró. Ese entusiasmo también lo dejó ver el presidente alemán, Joachim Gauck, durante una reciente entrevista con la radio alemana (Radio Info), tras su visita a Colombia hace dos semanas, dondes destacó los avances del país en superación de la pobreza y en el tema de víctimas.

Después de la visita a Alemania, los tres representantes —acompañados también por la alta consejera para los Derechos de las Víctimas, la Paz y la Reconciliación, Ana Teresa Bernal— partieron hacia Londres y posteriormente tenían previsto viajar a Bruselas, París y Barcelona, donde también sostendrán audiencias con los colombianos radicados en dichas ciudades, con el fin de conocer sus inquietudes y propuestas para la paz que se negocia con las Farc en Cuba. A la gira se unirían en la capital francesa los también representantes Hernando Hernández y Mercedes Rincón. Lo claro es que todos están convencidos de que entre más respaldo internacional se tenga, la negociación será más sólida.

El Espectador pudo establecer que las Farc están buscando canales informales a través de terceros que tienen contacto con la Embajada de Estados Unidos con el fin de poner dos temas sobre la mesa: el escenario de la extradición si es que se firma la paz y la posibilidad de que el condenado comandante de las Farc Ricardo Palmera Pineda, alias Simón Trinidad, pueda participar de las conversaciones en Cuba. Las fuentes consultadas por este diario sostienen que estos contactos han sido esporádicos y muy básicos, y que las razones que van y vienen buscan en esencia “tomarle la temperatura a Estados Unidos con respecto al proceso”.

Nadie habla formalmente de estos acercamientos, pero lo cierto es que los hay, por lejanos e improbables que parezcan. El caso Simón Trinidad está completamente descartado. “Allí no hay nada que negociar”, le dijo a este diario una fuente de alto nivel. Se refiere a que la suerte judicial del comandante guerrillero —detenido el 2 de enero de 2004 y extraditado el 30 de diciembre de ese año— ya fue resuelta al ser sentenciado a 60 años de prisión. La posición oficial del gobierno de EE.UU. ha sido una: apoyo al proceso de paz. En lo que concierne a la extradición, el tema debe resolverlo el gobierno colombiano como Estado soberano.

Entre tanto, lo que está claro es que, paralelamente a las negociaciones de La Habana, las Farc son conscientes de que si se firma la paz, entregan sus armas y se reincorporan a la vida civil, deben tener un seguro extra para que su suerte no sea la misma de los extraditados comandantes ‘paras’, que también negociaron con el gobierno y que hoy purgan sentencias de hasta 30 años por sus probados nexos con el narcotráfico. Justamente el 29 de abril del año 2005 la corte del distrito de Columbia pidió la extradición de 49 jefes de las Farc por el delito de tráfico de estupefacientes. Se documentó que los acusados controlaban todo el proceso del negocio ilícito.

Según el indictment, “al principio las Farc se dedicaron a la comercialización de la cocaína, cobrándoles un impuesto a los que están involucrados en los aspectos de la producción, como los agricultores de coca, los operadores de laboratorios, los traficantes que recibían el producto y los que operaban las pistas clandestinas”. Pero, según Estados Unidos, ese método cambió con el tiempo al punto de que en la década de los 90 la guerrilla, en sus zonas de influencia geográfica, se declaró como la única compradora de pasta de cocaína, producto que negociaba directamente con mafias que la distribuían en EE. UU. y Europa.

Cuatro años más tarde, el 15 de mayo de 2009, la misma Corte del distrito de Columbia acusó a 18 líderes de las Farc, incluida la holandesa Tanja Anamary Nijmeijer, por el secuestro de los norteamericanos Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howes, perpetrado el 13 de febrero del año 2003, cuando la avioneta en la que viajaban en el sur del país fue derribada por la columna Teófilo Forero de las Farc. Según pudo determinar El Espectador, sumadas las dos acusaciones federales, en total a 64 guerrilleros se les abrieron expedientes en Estados Unidos. De ellos, 12 ya están muertos (ver gráfico).

El pasado lunes cayó el último de estos comandantes. Se trata de Ernesto Hurtado Peñalosa, alias El Negro Eliécer, uno de los hombres más cercanos a Timochenko, responsable de la columna móvil Antonia Santos, que opera en Norte de Santander. Se le responsabilizaba de haber ordenado la masacre de 34 personas ocurrida en el Catatumbo en el año 2004, así como del ataque a una unidad militar donde fueron asesinados 17 uniformados en 2006. “Es un golpe muy importante, pues este individuo era el socio de Megateo para generar con el narcotráfico recursos dirigidos a la organización terrorista”, señaló el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón.

De vuelta a las aproximaciones muy periféricas de emisarios de las Farc con enlaces que tienen comunicación con la Embajada de Estados Unidos, fuentes consultadas confirmaron que estos contactos muy básicos comenzaron a darse casi paralelamente a la instalación de la mesa de diálogos en La Habana en noviembre pasado. “Ellos tienen miedo de la extradición. Saben que los procesos pendientes que tienen son prácticamente imposibles de negociar con Estados Unidos y, como se sabe, ese país no negocia con terroristas”, advirtió otra fuente de alto nivel que pidió reserva de su nombre.

Lo demás son cálculos políticos. La visita del expresidente Bill Clinton; la declaración del nuevo secretario de Estado, John Kerry, quien dijo que “cualquier negociación que fortalezca la democracia, el imperio de la ley, los derechos humanos y que conduzca a la paz, es algo bueno que merece nuestro respaldo”; y la carta que escribió un grupo de 62 congresistas norteamericanos respaldando el proceso en Cuba, son señales de que el tema de la paz también está atravesado por EE.UU. Para más señas, a finales de este mes el vicepresidente Joe Biden se reunirá con la plana mayor del gobierno Santos. Por descontado se da que La Habana estará en su agenda.

No hay duda de que la extradición constituye uno de los principales fantasmas del proceso de paz. Iván Márquez, Pablo Catatumbo, Joaquín Gómez, el Sargento Pascuas, John 40, El Paisa, Andrés París, la misma Tanja y los demás guerrilleros que completan el listado de 52 jefes con cuentas pendientes en EE.UU., saben que si no resuelven ese problema se les puede convertir en una sin salida en las negociaciones. Por eso una fuente consultada no descarta que esos contactos incipientes de las Farc hubieran llegado hasta Washington.

marrazola@elespectador.comjlaverde@elespectador.com

@nenarrazola@jdlaverde9

Aunque no se ha discutido formalmente el tema y el Gobierno ha dejado constancia de que no hace parte de la mesa de negociación, el fantasma de la extradición inevitablemente sigue rondando la trasescena de La Habana. Hoy, 52 jefes guerrilleros tienen cuentas pendientes con cortes federales de Estados Unidos por narcotráfico y el secuestro de tres contratistas norteamericanos que duraron en cautiverio 65 meses. Sea lo que sea que termine por convenirse, el destino de esos 52 comandantes del secretariado y el estado mayor definirá la suerte de los casi 8.000 hombres que tiene la guerrilla.

Al culminar este jueves la VII Cumbre de la Alianza del Pacífico en Cali, el Presidente Juan Manuel Santos consideró que ha sido una "cumbre histórica" por las decisiones que se tomaron y por la repercusión que tendrá en los habitantes de Colombia, México, Chile y Perú.

En ese sentido, el mandatario dijo que la Alianza Pacífico “va viento en popa, en la dirección correcta, y ya estamos viendo resultados”.

Así mismo, aseguró que “todo esto se va a traducir en y mayor empleo, en más prosperidad para nuestros países, para nuestros ciudadanos".

• Aprobamos los lineamientos de adhesión de nuevos países, y quien está de primero en la fila es Costa Rica.

• Se aprobó el ingreso como observadores de siete países adicionales: Ecuador, El Salvador, Francia, Honduras, Paraguay, Portugal y Republica Dominicana.

• Los cuatro países tendrán embajadas conjuntas en Ghana y en Singapur.

• Ampliaremos las oficinas de promoción comercial conjuntas, entre todos o entre pares de países.

• Perú confirmó la exoneración de visas de negocios para todos los habitantes de la Alianza.

• Para fomentar el turismo, se acordó crear una visa que se denominó 'Visa Alianza del Pacífico', para que los turistas de terceros países puedan recorrer cualquiera de los cuatro países con una sola visa.

• Se decidió establecer un fondo para promocionar a los cuatro países como destinos turísticos.

• Se instruyó concluir la desgravación arancelaria de todo el universo de bienes, y al menos un 50 por ciento tendrá arancel cero desde la entrada en vigencia de este acuerdo.

• Se cerró la negociación del capítulo de facilitación de comercio y cooperación aduanera, reduciendo los costos y trámites y aumentando la seguridad.

• Avanzamos en el compromiso de reducir las barreras sanitarias, fitosanitarias y regulatorias.

• En materia de servicios y capitales, se concluirán las negociaciones de protección a las inversiones y a la promoción de servicios, incluyendo los servicios financieros, los servicios de telecomunicaciones y los servicios de transporte marítimo y aéreo. También deben terminar antes del 30 de junio.

• Se acordó el compromiso de todos los países miembros de la Alianza con la transparencia fiscal y la lucha contra la evasión.

• Se suscribió el acuerdo para establecer un fondo de cooperación entre los cuatro países de la Alianza.

• Se lanzó una segunda convocatoria de becas para todos los estudiantes de los cuatro países.

• Se consolidó la red de investigación científica en materia de cambio climático.

• Se realizará la primera macrorrueda de negocios de la Alianza del Pacífico en Cali, el próximo 19 de junio, con énfasis en las pequeñas y medianas empresas.

La renuncia del senador Antonio Guerra de la Espriella a la presidencia de Cambio Radical dejó en el ambiente la sensación de que se desató una crisis en la colectividad. Y no se equivocan, aunque en el partido sostienen que no es así, El Espectador conoció de una reunión que se llevó a cabo entre los miembros de la bancada para hablar sobre la entrega del aval a María del Socorro Bustamante para la alcaldía de Cartagena en donde se presentó un fuerte enfrentamiento.

La decisión era clara, luego de que se conociera de la asistencia de Bustamante a un evento presuntamente promovido por la empresaria del chance Enilce López, alias ‘La Gata’, el partido se vio en la necesidad de retirarle el aval para su aspiración a la alcaldía de Cartagena. Pero no hubo acuerdo plano en esa decisión y los congresistas Daira Galvis, William García y Hernando José Padaui la rechazaron y arremetieron contra Guerra de la Espriella.

Se sabe que incluso los reclamos que se dieron en el encuentro estuvieron subidos de tono y para los tres parlamentarios no había argumentos para tomar la decisión cuando no existía registro de ningún tipo de motivación legal para retirar el aval. Así las cosas, la reunión terminó con la renuncia de Guerra de la Espriella a la dirección del partido, la negativa a respaldar la candidatura de Bustamante, pero dejando en libertad a los parlamentarios de Bolívar para hacer campaña. Salida salomónica.

Pero los líos no son nuevos. Aunque los partidos Liberal y la U han planteado alianzas con Cambio Radical porque sería un importante aliado electoral, en la práctica la situación en la colectividad hace varios meses no estaba bien.

Una de las más radicales diferencias se viene dando entre el senador Juan Carlos Restrepo y el saliente ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras, fundador del partido. Vale la pena recordar que Restrepo fue uno de los congresistas que en la conciliación de la reforma a la justicia incluyó escandalosas modificaciones, que generaron que el presidente Juan Manuel Santos objetara la iniciativa porque estaba “plagada de micos”.

Vargas Lleras no estuvo conforme con la actuación de Restrepo y éste se resintió con Vargas Lleras porque no respaldó al dirigente. Hoy las relaciones no se han recompuesto e incluso se sabe que Daira Galvis se ha sumado a la disidencia en Cambio Radical.

Ahora que el anuncio reeleccionista del presidente Santos calentó el escenario electoral, Cambio busca retomar el rumbo porque para mantenerse vivos en el panorama político deben superar el umbral del 3% que equivale a más de 450 mil votos. En ese sentido Vargas Lleras, con su renuncia al ministerio de Vivienda, tiene vía libre para retomar las riendas del partido y jugar como protagonista en el escenario electoral de 2014. La primera tarea está clara: devolverle la solidez a su colectividad.

El Partido Verde, a través de su vocero, representante Alfonso Prada, dio a conocer este jueves que el concejal José Juan Rodríguez fue expulsado de dicha colectividad quien es señalado de haber participado en el carrusel de contratación. 

A través de un comunicado, los verdes calificaron la actuación del concejal como “un hecho lamentable”.

"lamentamos profundamente frente al país, lo que está ocurriendo con el Concejal José Juan Rodríguez del Partido Verde. Nos hemos dirigido ante la Comisión de Ética de nuestro partido, que es la autoridad competente para proceder en este caso, para que hoy mismo tome las decisiones de fondo y aplicar la máxima sanción, en este caso la expulsión del Concejal de nuestro Partido", señaló Prada.

Hasta ahora la Comisión de Ética había argumentado que no contaban con las pruebas suficientes para actuar frente al Concejal Rodríguez, señalado de tener participación en el carrusel de la contratación, sin embargo el Partido Verde dijo este jueves que “con la imputación de cargo que se ha hecho por parte de la Fiscalía y por cuenta del aval que da un juez de garantías entorno a las condiciones graves de vinculación que tiene el concejal, no se puede soslayar posición alguna”.

Así mismo, agregó que “hay que enfrentar esta situación pidiéndole nuevamente excusas a los Bogotanos y al país, por los deshonrosos episodios que se han originado, tomando la decisión de separar inmediatamente al Concejal Rodríguez del Partido.

Para finalizar, los verdes solicitaron a la Fiscalía y a los jueces penales, la mayor celeridad en el esclarecimiento de este tema y drasticidad en los pronunciamientos que tengan que hacer frente al mismo. 

Este jueves en el Senado de la República fue advertido el latente riesgo que existe de que se hunda el proyecto de ley ‘Rosa Elvira Cely’ que busca castigar con mayor severidad los feminicidios.

Aunque el proyecto se encuentra listo para trámite en la comisión Primera de Senado, aún no es discutido y se requiere por lo menos un debate antes del próximo 20 de junio (día de cierre de sesiones ordinarias en el Congreso) para que continúe su curso legislativo.

Durante una audiencia pública organizada por la Comisión Legal para la Mujer del Congreso, se presentó el panorama de la violencia contra las mujeres.

De acuerdo con los datos del Instituto de Medicina Legal, en 2012 cada tres días una mujer es violentada hasta la muerte; estadística que ha puesto a Colombia en el deshonroso tercer lugar a nivel latinoamericano con más casos de feminicidio.

Es por estos índices que la Comisión consideró imperante avanzar en una legislación que disuada y prevenga el máximo delito contra el género femenino.

La senadora Gloria Inés Ramírez, autora del proyecto de ley ‘Rosa Elvira Cely’, dijo que "no basta con que se conmuevan por un momento. Necesitamos directrices públicas que acaben con esta violencia".

La legisladora dijo que el objeto central de su proyecto es tipificar el feminicidio como delito autónomo, con el que se castigue la muerte de las mujeres por el hecho de ser mujeres.

La iniciativa pretende modificar el Código Penal en dos artículos, donde se adiciona el concepto de feminicidio y quién incurre en ese delito; además prevé dar instrumentos a los operadores de justicia para que puedan actuar con diligencia y no entren en interpretaciones que revictimicen a las mujeres.

Adicionalmente, vincula artículos que establecen causales de agravamiento de la pena y restricciones a beneficios de ley. "Estamos presionando para que hayan elementos de prevención. Aunque estos artículos están en debate, hay que consensuarlos pero buscaremos que nuestros objetivos no se pierdan", afirmó la senadora Ramírez.

Una pregunta sobre la reelección presidencial quedó en el ambiente luego de la participación de las directivas del Partido Verde en el Encuentro Nacional de Progresistas adelantado el miércoles en la noche.

Aunque los verdes hacen parte de la mesa de unidad nacional han empezado a estudiar todas las posibilidades electorales con miras a las elecciones de 2014.

Dentro de esas tesis políticas que son materia de estudio también está en la mesa la de no apoyar al presidente Juan Manuel Santos en una eventual reelección en los próximos comicios.

Todo este dilema se da por cuenta de que aún no tienen una decisión y participaron del encuentro de Progresistas donde surgió la idea de una tercería para hacerle frente al evidente enfrentamiento electoral entre las políticas Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez.

El exconstitucionalista Antonio Navarro Wolff, quien lidera el movimiento Progresistas, dijo que ante la polarización política que existe en el país invita a varios movimientos y partidos a conformar esa tercería para participar en las próximas elecciones de Congreso y Presidencia.

En ese sentido, Navarro Wolff extendió la invitación al Partido Verde para que haga parte de esta iniciativa, pensando en una “alternativa de coalición con el propósito de avanzar en la consolidación de la tercería basada en la búsqueda de la paz y el progreso de Colombia en aspectos fundamentales para su crecimiento y desarrollo”.

El evento contó con la participación de las directivas del Partido Verde en cabeza de Carlos Ramón González Merchán; director ejecutivo nacional, Néstor Daniel García Colorado; secretario general, Ángela María Robledo; representante a la Cámara por Bogotá y Carlos Andrés Amaya; representante a la Cámara por Boyacá.

Otros pronunciamientos

La semana pasada, el presidente del Partido Verde, el representante Alfonso Prada Gil, dijo que en su colectividad “hay sectores muy cercanos a las políticas del presidente Santos que coincidimos claramente con que lo que re reeligen son las políticas, los grandes temas como la paz, son los que queremos que se mantengan en un futuro del país”.

Sin embargo, aclaró que los verdes aún no tienen definido si apoyan una posible candidatura de Santos y si por el contrario buscan una nueva ‘ola verde’.

“Obviamente como un partido que somos, se tendrá que tomar las decisiones después de una deliberación interna y cada día trae su afán… Cuando el presidente oficialice esa candidatura, pues en ese momento habrá un pronunciamiento del partido”, manifestó Prada.